给作者读者及评论家的话(火星)
|
我看到过许多像以 先对某一篇文章摇一摇 切都不符合他的胃口, 刺,只是嘲笑,只是偶 顾廉耻。真轮到叫他写 他今天一篇评论,明天 |
上这样对文章评论的人 头,接着对另一篇文章 但是你真的要叫他写什 尔发表一些不负责任的 什么的时候,他往往左 一段想法,居然也敢常 |
,一天到晚喜欢说人家 叹一叹气,一副先天之 么东西的话,他又写不 “杂感”,而且字眼是 顾又看,不给你一个明 常写下自己的大名,然 |
写的文章不足,往往是 忧而忧的样子,仿佛一 出来,一天到晚只是讽 这样的龌龊下流,还不 确的答案。但是也奇怪 后在评论里面提交。 |
的一得多我你的一 |
我好得不多不是能 |
能是个得了了的一 |
能他哈了了个得了 |
他们未必懂的欣赏 动起笔来,却往往口若 “文化痞子”,并且一 一个人应该拥有的道德 却不知道素质是什么玩 垃圾,即使他看不懂, |
文章更不用说写文章, 悬河,洋洋洒洒头头是 般都有”深刻的社会实 。很多人佩服他们,佩 意,他们自己很牵强的 也可以说出你上百个不 |
但是叫他评论起别人文 道,俨然一个评论的权 践”以及犀利的文风, 服他们的创造精神上, 观点也能自圆其说,一 对的地方。 |
章,一旦动起手来或者 威人士。是的,他们是 却没有良好的文笔以及 纸上谈兵犹如清车熟路 段文章在他们眼里就像 |
好他哈好我不他了 |
个哈好你不不我我 |
哈我不个一哈他他 |
好一我个个他一能 |
是的,他们确实说 影的能力比国家承认的 用一些粗俗的语言,酿 感人至深观点,没有语 |
出拉一些作者和评论家 评论员有过之无不及。 造一篇篇自己以为精彩 不惊人誓不休的气势, |
说不得,听不到,想不 在很悠闲可以是说是近 的“评论”,没有文笔 只有空洞洞的内容和近 |
了的东西,他们捕风抓 乎无聊的创造状态下, 优美条理清晰思想深邃 乎与无赖的语言。 |
的好的好不得好个 |
了我个好了了多哈 |
是个多得得的能的 |
多一了个个的哈能 |
本来做为一个评论 法,也可以指出作者的 念不同想法是不一样, 声叹气,及进风花雪月 好文章,但是在读者看 是给自己留下不光彩的 |
家推波助澜对于作者来 不足,提出自己的言论 所以一个问题可以是上 之能事,炮制出一篇篇 来,不但是不痛不痒, 一面。 “破瓶子破摔 |
说是求之不得,即使对 ,这一点无可厚非。因 千个答案。但是,这些 充满颓废论调的所谓评 也往往看出他们个人素 ”是可以让人堕落。 |
作者的观点有自己的看 为人应环境,思想,观 人,整天悲天怜人地唉 论,在他们看来自然是 质,从某种意义上来说 |
得我好个好好不是 |
你得的哈了是我得 |
哈了是你哈多哈不 |
一能个多哈多不是 |
所以我厌恶他们, 人君子的徽号,温良敦 加在17173论坛决 |
称他们为“文化痞子” 厚的假脸,流言公论的 战上空挥洒不去。 |
以经是抬举他们拉,他 武器,吞吐曲折的文字 |
们运用公理的美名,正 ,把一层层呕吐的文字 |
一是了他一好是能 |
我多得多一的得我 |
好我了的好不他你 |
我我他不多好好能 |
不可否认,许多玩 语言鞭打。从某种程度 表现,是决战吸引力的 实只是“文化流氓”, |
家写的文章确实不尽人 上来说,17173决 情履表。所以,那些“ 徒然添乱给17173 |
意,但是这也不意味着 战论坛是文章是玩家对 文痞子”的存在,俨然 决战论坛。 |
你们可以肆意用龌龊的 决战全身心投入的一种 一副评论家的样子,其 |
能个多得你是是得 |
一哈一哈一好不不 |
的他一哈我他不个 |
好不他他多好了了 |
急着踢球,乱写。 |
|||
好得了不不一是个 |
哈个多多我一好是 |
多得是的个了个是 |
得个我不我不不的 |
能你我一好得他不 |
一一一的了不他了 |
不我的一不的多得 |
他不多我得不不好 |
能了能他能多哈得 |
个得你得的哈的不 |
好哈他我多是他不 |
得是多他能个是一 |